Брахиоподовые палеосообщества в отложениях Чеславского, Пашийского и Кыновского горизонтов Западного склона Среднего Урала (Разрез «Сулем»)
Введение
В статье впервые описывается ряд брахиоподовых палеосообществ, выделенных на основе изучения ассоциаций брахиопод из отложений чеславского, пашийского и кыновского горизонтов западного склона Среднего Урала на примере разреза «Сулем»; при этом анализируется возможность использования полученных данных для детальной реконструкции условий осадконакопления и фиксации событийных уровней.
Рассматриваемый разрез (рис. 1) расположен на левом берегу р. Сулем (правого притока р. Чусовая), на окраине одноименной деревни. Чеславско-кыновские отложения (чередующиеся песчаники, известняки, мергели, аргиллиты и алевролиты) обнажаются вдоль полотна дороги, проходящей по террасе реки в 200 м ниже моста через реку, выше устья руч. Таможенка. Основы их стратиграфии были заложены в середине XX в. [2, 3, 6, 10, 11]. На рубеже XX и XXI вв. они также изучались совместно сотрудниками лаборатории палеонтологии и стратиграфии и лаборатории региональной геологии и геотектоники. Б. И. Чувашов, описавший разрез, выделил в данном стратиграфическом интервале 18 слоев [12], брахиоподы были собраны в слоях 1, 5, 6, 9, 16 и 18. Выше в разрезе располагается закрытый интервал (28 м истинной мощности); далее обнажаются битуминозные известняки и мергели саргаевского горизонта. Кроме брахиопод, в отложениях встречаются растительные остатки, одиночные ругозы, табуляты, гастроподы, пелециподы, черви-трубкожилы, остракоды, обломки колоний мшанок, членики криноидей, конодонты, обломки панцирей рыб. Приведённые в статье определения конодонтов сделаны В. В. Черныхом, водорослей — Б. И. Чувашовым.
В результате изучения отложений в известняках и мергелях установлено 17 видов брахиопод (табл. 1). Изучение их стратиграфического распределения по разрезу позволило выделить пять последовательно сменяющих друг друга ассоциаций: 1) Spinatrypina (S.) douvillei — Emanuella subumbona uralica, 2) Schizophoria spp. — Spinatrypina (S.) douvillei, 3) Spinatrypina (S.) douvillei, 4) Schizophoria (S.) bistriata — Emanuella subumbona uralica и 5) Desquamatia (D.) zonata (рис. 2). Устойчиво повторяющиеся ассоциации брахиопод отражают состав локальных палеосообществ. Сообщества объединяют формы с общими требованиями к окружающей среде; при их выделении и описании учитывалось: процентное соотношение численности видов, сохранность раковин, приуроченность к литологически однородным отложениям и морфологические особенности раковин, отражающие приспособления к среде обитания. Также определялось положение сообществ относительно береговой линии по модели, предложенной А. Буко [1, 13].
Описание палеосообществ брахиопод
Сообщество Spinatrypina (S.) douvillei — Emanuella subumbona uralica
Название. По доминантным видам сообщества.
Положение в группе сообществ. Относится к группе брахиопод ровного дна. Соответствует бентосному комплексу 2 (б. к. 2) по А. Буко [1].
Состав. В составе сообщества доминируют спиролофные брахиоподы: атрипиды Spinatrypina (S.) douvillei и спирифериды Emanuella subumbona uralica. Также отмечены единичные представители продуктид (Productella ? sp., Devonoproductus cf. sericeus), атрипид (Variatrypa ? sp., Vagrania sp.) и атиридид (Athyris concentrica). Большинство брахиопод относятся к якорному, а некоторые — к свободнолежащему (понтонному) экологическим типам. Среди остатков раковин, брюшных и спинных створок довольно много обломков. Из других групп бентосной фауны найдены одиночные ругозы, табуляты Favosites sp., гастроподы, пелециподы и членики криноидей; кроме того, определены конодонты Icriodus expansus Branson et Mehl.
Возраст. Поздний живет (чеславское время).
Типовая местность. Западный склон Среднего Урала, левый берег р. Сулем, на окраине одноименной деревни (обр. 5062-1б/2000, 5062-1Б/2001).
Географическое распространение. Западный склон Урала.
Фациальная приуроченность и условия существования. Известняки комковатые темно-серые неяснослоистые. Брахиоподы обитали на относительно плотном грунте в условиях вод с умеренной или сильной гидродинамической активностью.
Сообщество Schizophoria spp. — Spinatrypina (S.) douvillei
Название. По доминантным видам сообщества.
Положение в группе сообществ. Относится к группе брахиопод ровного дна. Соответствует б. к. 2.
Состав. Сообщество доминирующих ринхонеллатных брахиопод (доминирующих ортид и атрипид) состоит из разнообразных представителей рода Schizophoria — S (S.). bistriata, S (S.). striatula, S (S.). ivanovi — и атрипиды Spinatrypina (S.) douvillei. Также в состав сообщества входят спирифериды Emanuella subumbona uralica, атиридиды Athyris concentrica, атрипиды Vagrania sp. и разнообразные продуктиды Productella sp., Productella ? sp., Devonoproductus cf. sericeus, Rhytialosia petini. По сравнению с предшествующим сообществом, в описываемом сообществе появился ряд новых видов. Среди остатков брахиопод приблизительно поровну представлены целые раковины, брюшные и спинные створки; обломков относительно мало, в основном, в образце а. В отложениях также встречены водоросли, одиночные ругозы, пелециподы, конодонты Polygnathus foliatus Brayant, Icriodus expansus Branson et Mehl и I. nodosus (Huddle).
Возраст. Поздний живет (пашийское время).
Типовая местность. Западный склон Среднего Урала, левый берег р. Сулем, на окраине одноименной деревни (обр. 5062-5б/2001, 5062-5д/2000, а).
Географическое распространение. Западный склон Урала.
Фациальная приуроченность и условия существования. Известняки комковатые, серые и темно-серые, глинистые. Брахиоподы сообщества обитали в условиях вод с умеренной или низкой гидродинамической активностью, на несколько илистом грунте.
Сообщество Spinatrypina (S.) douvillei
Название. По доминантному виду сообщества.
Положение в группе сообществ. Относится к группе брахиопод ровного дна. Соответствует б. к. 2.
Состав. Сообщество доминирующих спиролофных брахиопод (доминирующих атрипид) представлено в основном видом Spinatrypina (S.) douvillei. В его состав также входят спирифериды Emanuella subumbona uralica и Rhynchospirifer altus, и, кроме того, ортида Schizophoria (S.) bistriata. В конце существования ряда сообществ, образованных Spinatrypina (S.) douvillei, доминирующая роль переходит к ортидам (обр. 5062-9/ 2000, см. нижеописанное сообщество). Присутствуют как целые раковины, так брюшные и спинные створки, обломков мало. В отложениях также найдены гастроподы, остатки харовых водорослей Umbella bella (Masl.), Planoumbella effusa (Tchuv.), Kusjella fruticosa Tchuv., конодонты Polygnathus foliatus Brayant и Icriodus expansus Branson et Mehl.
Возраст. Поздний живет (пашийское время).
Типовая местность. Западный склон Среднего Урала, левый берег р. Сулем, на окраине одноименной деревни (обр. б, 5062-6в/2000).
Географическое распространение. Западный склон Урала.
Фациальная приуроченность и условия существования. Известняки слабо глинистые темно-серые слоистые. Сообщество существовало в условиях спокойных вод, на несколько илистом грунте.
Сообщество Schizophoria (S.) bistriata — Emanuella subumbona uralica
Название. По доминантным видам сообщества.
Положение в группе сообществ. Относится к группе брахиопод ровного дна. Соответствует б. к. 2.
Состав. Сообщество ринхонеллатных брахиопод (доминирующих ортид и субдоминирующих спириферид) представлено Schizophoria (S.) bistriata (73.7%), Emanuella subumbona uralica (15.8%), единичными экземплярами Spinatrypina (S.) douvillei и Rhynchospirifer altus (по 5.3%). Также найдены остатки редких гастропод, пелеципод, остракод.
Возраст. Поздний живет (пашийское время).
Типовая местность. Западный склон Среднего Урала, левый берег р. Сулем, на окраине одноименной деревни (обр. 5062-9/2000).
Географическое распространение. Западный склон Урала.
Фациальная приуроченность и условия существования. Мергели желтовато-серые тонкоплитчатые. Брахиоподы обитали в условиях вод с низкой гидродинамической активностью, на мягком грунте.
Сообщество Desquamatia (D.) zonata
Название. По доминантному виду сообщества.
Положение в группе сообществ. Относится к группе брахиопод ровного дна. Соответствует б. к. 3. Сходно с монотаксонным сообществом Atrypa по А. Буко [1, 13].
Состав. Сообщество ринхонеллатных брахиопод (доминирующих атрипид) представлено, прежде всего, атрипидами Desquamatia (D.) zonata (относящимися к понтонному подтипу свободнолежащего экологического типа), также ортидами Schizophoria (S.) bistriata и, в меньшей степени, Schizophoria (S.) ivanovi, спириферидами Emanuella subumbona uralica и Uchtospirifer murchisonianus (появляется в позднекыновское время); кроме того, встречены единичные атрипиды Mimatrypa. и ринхонеллида Parapugnax ? sp. Большинство раковин целые, поврежденных среди них мало. Остатки сообществ также представлены водорослями, пелециподами и многочисленными гастроподами, в обр. г из нижней части оврага, кроме того, установлены одиночные ругозы и криноидеи. Обр. 5062-16/2000, а также обр. в из верхней части оврага собраны из слоя онколитовых известняков. Центрами таких онколитов являются раковины или фрагменты раковин брахиопод, гастропод, пелеципод, червей-трубкожилов, или обломки породы; корка образована слоями строматолитов или слойками водорослей родов Girvanella и Rothpletzella.
Возраст. Поздний живет (кыновское время).
Типовая местность. Западный склон Среднего Урала, левый берег р. Сулем, на окраине одноименной деревни (обр. 5062-16/ 2000, в, г).
Географическое распространение. Западный склон Урала.
Фациальная приуроченность и условия существования. Первые два образца из рассматриваемых собраны из известняков слабо глинистых темно-серых с многочисленными относительно мелкими онколитами размером от 1–2 до 5 см. Порода образует крупные по площади (до ¼ м2) плиты толщиной 15–20 см. Между онколитовыми слоями присутствуют прослойки аргиллитов зеленовато-серых. Образец г (из нижней части оврага) собран из мергелей рыхлых зеленовато- и желтовато-серых с многочисленными онколитами (до 5 см в диаметре). Мергели содержат несколько крепких прослоев онколитовых известняков мощностью до 20 см. Брахиоподы обитали в условиях вод с низкой гидродинамической активностью, на грунте с повышенной илистостью.
Заключение
Использование экостратиграфического метода или, как, вероятно, корректнее его называть, палеоэкологического метода в стратиграфии [5] заключается в выявлении различных и разнообразных по составу сообществ древней биоты во взаимосвязи их с фациально-экологическими особенностями существования и во взаимоотношениях их друг с другом в пространстве и времени для уверенной корреляции разнофациальных толщ горных пород, в том числе с помощью фиксации уровней различных палеособытий [4, 9]. Биотические события (перестройки экосистем), очевидно, являются следствием и отражением абиотических (например, изменений уровня моря). В данном случае возможна реконструкция изменений гидродинамической активности и характера грунта. Описанные палеосообщества, по-видимому, заселяли нижнюю часть литорали (б. к. 2) и верхнюю часть сублиторали (б. к. 3), в пределах зоны активного фотосинтеза [1]. В изученном интервале разреза присутствуют признаки постепенного повышения илистости отложений и уменьшения повреждений содержащихся в них раковин брахиопод. Изучая представителей брахиоподовых сообществ, можно сделать ряд дополнительных выводов.
Основные виды данных сообществ — Spinatrypina (S.) douvillei, Schizophoria spp. и Desquamatia (D.) zonata — имеют раковины одинаковых размеров. Более груборебристая S. (S.) douvillei характерна для мест обитания с подвижными водами и менее илистым грунтом. Тонкоребристые представители рода Schizophoria доминируют на более мягком дне; причем килеобразное возвышение на спинной створке у S. (S.) ivanovi из глинистых известняков является дополнительным приспособлением, предохраняющим раковину от засыпания илом. Тонкоребристая, с сильно изогнутым передним краем атрипида D. (D.) zonata является представителем «понтонного» способа существования, при котором раковины поддерживаются на поверхности рыхлого грунта с помощью больших шлейфов. Эти брахиоподы приурочены к глинистым породам и обитали в условиях спокойных вод, вне зоны активного действия волн. Таким образом, можно проследить связь между составом сообществ и гидродинамическим режимом. Что касается подвида Emanuella subumbona uralica, то он встречается в большом количестве в разнообразных живетских сообществах, независимо от степени илистости грунта. Это в сочетании с маленькими размерами раковин и приуроченностью к водорослевым известнякам приводит к предположению, что особи Emanuella subumbona uralica прикреплялись к водорослям.
На границе пашийского и кыновского веков отмечается наиболее значимое биособытие — замена сообществ с относительно груборебристыми атрипидами Spinatrypina (S.) douvillei на сообщество с тонкоребристыми обитателями мягкого грунта Desquamatia (D.) zonata, что, скорее всего, связано с заметным углублением бассейна (рис. 2). Можно выделить и менее заметные колебания уровня моря. По полученным данным была построена кривая углу углубления—обмеления бассейна (рис. 3). Кроме того, проведено ее сравнение с одной из наиболее известных трансгрессивно-регрессивных кривых, первоначально разработанной на североамериканском материале [14, 15] и прослеживаемой во многих других регионах. Как удалось выявить, изменения уровня воды на данной территории (определяемые в том числе и по характеру смены сообществ в разрезе) в целом совпадают с колебаниями уровня Мирового океана [7, 8]. Таким образом, можно утверждать, что подобные исследования могут помочь не только при реконструкции локальных обстановок палеобассейнов, но и при установлении уровней региональных и даже глобальных биособытий.
А. Г. Мизенс
«Ежегодник-2009», Тр. ИГГ УрО РАН, вып. 157, 2010.
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 08—05—00575.
Список литературы
- Буко А. Дж. Эволюция и темпы вымиранияю. М.: Мир, 1979. 320 с.
- Домрачев С. М. Девон хребта Кара-Тау и прилегающих районов Южного Урала // Девон Западного Приуралья. Тр. ВНИГРИ. Вып. 61. Л.—М.: Гостоптехиздат, 1952. С. 5–121.
- Домрачев С. М., Мелещенко В. С., Чочия Н. Г. Стратиграфия девонских отложений Уфимского амфитеатра и Кара-Тау (бассейн рек Уфы, Ая, Юрезани и Сима) // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1948. № 1. С. 12–17.
- Красилов В. А., Зубаков В. А., Шульдинер, В. И., Ремизовский, В. И. Экостратиграфия. Теория и методы. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 148 с.
- Краснов В. И. Проблемы теории стратиграфии. Средний палеозой Сибири: Избранные труды. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2007. 478 с.
- Марковский Б. П. Очерк стратиграфии девонских отложений западного склона Среднего и Южного Урала // Тр. ВСЕГЕИ. Общ. сер. Сб. 8. Л.: Госгеолиздат, 1948. С. 22–28.
- Мизенс А. Г. Верхнеживетские сообщества брахиопод ровного дна в разрезе «Сулем» на западном склоне Среднего Урала // Верхний палеозой России: стратиграфия и фациальный анализ: мат-лы Второй Всеросс. конф., посвящ. 175-летию со дня рожд. Н. А. Головкинского (27–30 сентября 2009 г.). Казань: КГУ, 2009. С. 108–110.
- Мизенс А. Г. Брахиоподы и биостратиграфия верхнего девона Среднего и Южного Урала: Автореф. ... канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 2009. 18 с.
- Сапельников В. П., Мизенс Л. И., Мизенс А. Г. Новый — палеобиосферологический метод в биостратиграфии и учении о Биосфере // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территорий: Материалы IV Республ. геол. конф. Т. 1. Уфа: ИГГ УНЦ РАН, 2001. C. 148–151.
- Цырлина В. Б. Девонские отложения бассейна реки Чусовой, Пермского Прикамья и Уфимского плато // Тр. ВНИГРИ. Вып. 127. Л.: Гостоптехиздат, 1958. 128 с.
- Чочия Н. Г., Адрианова К. И. Девон Колво-Вишерского края // Девон Западного Приуралья: Тр. ВНИГРИ. Вып. 61. Л.—М.: Гостоптехиздат, 1952. С. 122–199.
- Чувашов Б. И., Черных В. В., Мизенс Л. И., Мизенс А. Г. Биостратиграфия пограничных живетско-франских отложений бассейна р. Чусовой // Ежегодник-2001. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2002. С. 3–9.
- Boucot A. J. Evolution and extinction rate controls. Amsterdam, Oxford, New York: Elsevier, Scientific Publishing Company, 1975. 427 p.
- Johnson J. G., Klapper G., Sandberg C. A. Devonian eustatic fluctuations in Euramerica // Geological Society of America Bulletin. 1985. V. 96. P. 567–587.
- Johnson J. G., Sandberg C. A. Devonian eustatic events in the Western United States and their biostratigraphic responses // Devonian of the World. Calgary: Canadian Society of Petroleum Geologist, 1989. Memoir 14. V. 3. P. 171–178.